Meta公司被欧盟数据监管机构处以创纪录的13亿美元罚款（12亿欧元），并被勒令停止将欧盟公民的Facebook数据转移到美国。欧盟法院认为，这种数据转移使欧盟公民的隐私受到侵犯--这一投诉可以追溯到2013年，以及告密者爱德华-斯诺登对美国大规模监控项目的披露。

爱尔兰数据保护委员会(DPC)做出的裁决称，目前向美国转移数据的法律框架 "没有解决Facebook欧盟用户的基本权利和自由所面临的风险"，违反了GDPR。这笔罚款超过了欧盟此前在2021年对亚马逊征收的7.46亿欧元的类似隐私侵犯记录。

【资料图】

将数据转移到美国对Meta公司庞大的广告定位业务至关重要，该业务依赖于处理用户的多个个人数据流。去年，Meta公司表示，如果不能将数据送回美国，它将被迫考虑关闭欧盟境内的Facebook和Instagram；欧盟政客将这一警告视为一种明显的威胁。"Meta公司不能只是勒索欧盟放弃其数据保护标准，"欧盟立法者Axel Voss对这一消息回答说。"离开欧盟将是他们的损失。"

此前，这些数据传输受到称为 "隐私保护 "的跨大西洋公约的保护。但这个框架在2020年被宣布无效，因为欧盟最高法院发现它不能保护数据不被美国监控项目搜走。这一裁决是针对奥地利律师Max Schrems的主张作出的，他与Facebook的法律斗争可以追溯到2013年，以及最初斯诺登披露的美国监控事件。

虽然Meta公司现在被命令停止这些数据传输，但有一些注意事项对美国的社交媒体巨头有利。首先，该裁决只适用于Facebook的数据，而不是Instagram和WhatsApp等其他Meta公司。第二，在Meta公司必须停止未来的数据转移之前，有五个月的宽限期，而停止在美国持有当前数据的期限为六个月。第三，也是最重要的，欧盟和美国目前正在谈判一项新的数据转移协议，最早可能在今年夏天，最晚可能在10月到位。

尽管罚款规模破纪录，但专家表示怀疑它是否会从根本上改变Meta的隐私做法。"爱尔兰公民自由委员会（Irish Council for Civil Liberties）的高级研究员约翰尼-瑞安（Johnny Ryan）本周末告诉《卫报》："一张10亿欧元的停车罚单对一家通过非法停车赚取更多资金的公司来说没有什么意义。

另一些人则更为得意。"我们很高兴看到经过十年的诉讼后的这个决定，"施莱姆斯在一份新闻稿中说，他在2013年的法律挑战是今天裁决的起源。"鉴于最高罚款额超过40亿，而且Meta公司十年来一直明知故犯地违法牟利，罚款额本可以高得多。"

Meta公司本身在Meta公司全球事务总裁尼克-克莱格和该公司首席法务官珍妮弗-纽斯特德撰写的一篇博文中，将这笔罚款描述为 "毫无道理和必要"。该公司强调，它只是使用类似法律框架传输数据的 "成千上万 "的公司之一。

"我们正在对这些决定提出上诉，并将立即向法院寻求暂停执行期限，鉴于这些命令会造成伤害，包括每天使用Facebook的数百万人，"克莱格和纽斯特德写道。

Schrems预测，Meta公司在这里的困难还没有结束。他认为，该公司对今天的决定提出的任何法律上诉都不会成功，即将出台的欧盟-美国数据传输协议在法庭上仍然无法满足欧盟的隐私法规。"Schrems说："Meta公司计划依靠新的协议进行传输，但这很可能不是一个永久性的修复。"除非美国监控法得到修复，否则梅塔很可能不得不将欧盟的数据保留在欧盟。"